Agent architecture
DeepSeek Harness делает session log append-only
DeepSeek открыла MIT-licensed Harness в developer preview. Runtime строится
вокруг Cordis и принципа «everything is a plugin»: модели, tools, memory и UI
заменяются пакетами. History хранится append-only, а presets standard, code,
minimal и creator задают четыре профиля.
Явного timestamp на landing page нет; дата восстановлена по первой публикации
репозитория. Performance benchmark отсутствует, preview API нестабилен.
Append-only здесь важнее plugin slogan. Перезапись единственного mutable
transcript удобна, пока не нужно доказать порядок действий или восстановиться
после сбоя. Журнал событий сохраняет историю, из которой можно построить новое
представление, не меняя прошлое задним числом.
Источники: DeepSeek Harness,
репозиторий.
OpenAI формализует agent engineering как разделение вероятностного и детерминированного
Builder's Guide to GPT-5.6 рекомендует отделять orchestration от model judgment,
давать tools узкие contracts и проверяемые outputs, строить длинные задачи через
context и checkpoints, а eval — по trajectory, latency и cost.
Это руководство поставщика под собственную модель, не независимый стандарт и
не новый benchmark. Универсального процента улучшения нет.
Тем важнее, что vendor перестаёт описывать production как «напишите лучший
prompt». Модель выбирает там, где нужна интерпретация. Обычный код фиксирует
порядок, полномочия и acceptance. Checkpoint делает длинную задачу
восстанавливаемой, а trajectory eval проверяет путь, по которому получен ответ.
Источник: Builder's Guide.
Сорок пять security-агентов нашли больше, но потратили вчетверо больше токенов
Anthropic проверила swarm из 45 агентов на 15 open-source проектах. Координируемая
система нашла 266 уязвимостей при 27 млн токенов; независимые агенты — 21 при
6,5 млн. Авторы отмечают diminishing returns без shared evidence и явного
разделения ролей.
Бюджеты отличаются более чем в четыре раза, поэтому 266 против 21 не изолирует
эффект coordination. Findings не равны критическим CVE, а model и harness
принадлежат Anthropic.
Эксперимент показывает сразу пользу и цену swarm. Параллельность расширяет
поиск, но только общая доказательная база мешает десяткам агентов повторять одну
работу. Сравнивать нужно findings после validation на единицу compute, а не один
впечатляющий total.
Источник: multi-agent systems Anthropic.